Clash 用戶端比較
與使用情境選擇指南

Clash Plus：先熟悉日常連線流程

Clash Plus 是本站優先推薦給新手的選擇，提供 Windows、macOS、Android 與 iOS 的下載入口。推薦的主要原因，是可以先從日常操作建立使用習慣：匯入訂閱、選擇設定、切換策略，再確認應用程式是否透過代理連線。暫時不需要修改 DNS 或維護複雜規則的使用者，可以從這套流程開始，避免一開始就得同時理解多種進階設定。

提供多平台入口不代表各平台功能完全一致，尤其是系統流量接管、背景執行與授權方式。不要只憑 Clash 這個名稱就認定支援所有 mihomo 擴充欄位；若訂閱包含特定協定、指令碼或進階 DNS 設定，請先查看對應平台說明。iOS 使用者可從下載頁前往 App Store，其他系統則依處理器架構選擇安裝套件。

Clash Verge Rev：管理桌面規則與覆寫設定

Clash Verge Rev 適合希望在桌面端保有清楚設定管理介面的使用者。mihomo 核心負責連線、規則與 DNS 處理，圖形介面則用於選擇設定、管理系統代理及相關服務。日常匯入設定不必先學會完整的 YAML 語法；但若要合併訂閱、覆寫規則或透過 TUN 接管流量，就需要了解設定最後的生效結果。

使用時要分清訂閱原始內容與用戶端產生的執行設定。直接修改下載到本機的訂閱檔案，更新後可能會被覆蓋；需要長期保留的規則，建議使用用戶端支援的覆寫機制。Windows、macOS、Linux 的服務權限與路由行為各不相同，其他系統的教學只能作為思路參考，不宜逐項照搬選項名稱與授權步驟。

FlClash：在桌面與 Android 使用相近介面

FlClash 適合同時使用桌上型電腦與 Android，且希望減少介面切換成本的使用者。它採用 mihomo 核心，但判斷設定相容性仍應以實際協定與欄位為準，不能只看是否成功儲存訂閱網址。相近的設定入口與操作方式有助於建立使用習慣，但不代表裝置之間會自動同步訂閱、策略或規則。

選擇前先確認是否有符合裝置架構的安裝套件。Android 透過系統 VPN 授權接管流量，桌面端則可能使用系統代理或 TUN；雖然介面上看起來都是連線按鈕，實際涵蓋範圍並不相同。若設定已匯入，但某個應用程式仍未透過代理連線，應先檢查流量接管方式與應用程式例外設定，而不是直接歸因於用戶端相容性。

Clash Nyanpasu：適合留意核心選擇的桌面用戶端

Clash Nyanpasu 提供桌面設定與核心管理介面，本站提供 Windows 下載入口。適合願意查看執行資訊、了解核心選擇，並希望細部調整桌面使用方式的使用者。核心管理提升了彈性，也多了一項必須留意的條件：目前實際執行的是哪一種核心。更換介面主題與更換核心，並不是同一層級的操作。

比較功能時，應分開記錄用戶端設定與核心功能。特定協定或規則欄位能否使用，最終取決於目前的核心及其版本；其他核心的文件不能直接視為目前環境的保證。遇到設定解析錯誤時，先記下用戶端名稱、所選核心、錯誤欄位與流量接管方式，比只描述無法連線更有助於排查。

Clash for Windows：封存環境與遷移參考

已停止維護

Clash for Windows 常簡稱為 CFW，許多舊教學仍使用它的介面截圖。歷代版本採用 Clash 或 Clash Premium 架構，不能因為名稱都包含 Clash，就認定支援 Meta / mihomo 新增的協定與設定欄位。對首次安裝的使用者來說，繼續照著舊教學尋找相同按鈕，通常不如直接選擇仍在維護的用戶端。

若仍有可用的舊環境，可在遷移前用來比對，並記錄訂閱來源、代理群組選擇、本機連接埠與自訂規則。遷移時建議重新匯入原始訂閱，不要將舊用戶端的整個資料目錄覆蓋到新用戶端。新程式啟動後先只啟用一種流量接管方式，避免兩個用戶端同時修改系統代理，導致其中一個結束後，另一個也無法正常連線。

Clash Meta for Android：以設定檔為主的 Android 用戶端

Clash Meta for Android 常簡稱為 CMFA，是 Meta 系的 Android 用戶端。適合已熟悉 Clash YAML，並希望透過設定檔管理策略與規則的使用者。Meta 是生態系沿用的名稱，mihomo 則是相關核心持續發展後的名稱；名稱中有 Meta，並不能直接代表安裝套件內含哪個版本的核心，實際支援功能仍須查看執行資訊。

在 Android 上還需考量 VPN 授權、背景執行限制，以及其他 VPN 類應用程式的占用情況。成功匯入只代表完成設定管理的一個步驟；要真正接管流量，還需要系統授權並啟動服務。選用前也請查看專案最新維護公告，不要把舊教學中的推薦視為長期維護承諾。若想找更容易入門的選項，可先比較 Clash Plus 與 FlClash。

Surfboard：先確認設定格式，再考慮更換

Surfboard 雖與其他 Android 代理工具一同列在下載頁，但它不是另一種外觀的 Clash 圖形介面，也不使用 Clash 核心。它採用自有的設定語法與功能支援範圍。已有 Surfboard 相容設定，且熟悉其策略與規則組織方式的使用者，可繼續依該架構評估；若手上只有 Clash YAML，則不應預設能直接匯入使用。

即使兩種格式都包含代理、策略群組與規則，欄位名稱相近也不代表實際行為完全相同。轉換時可能需要重新整理協定參數、DNS、規則集與應用程式處理方式。與其先下載再反覆嘗試訂閱網址，不如先詢問設定提供者是否有相容格式，再確認 Surfboard 支援的協定。安裝前也應確認專案的維護狀態。

ClashX Meta：協助遷移舊 Mac 選單列使用環境

已停止維護

ClashX Meta 是採用 Meta 系核心的 macOS 選單列用戶端，適合用來了解舊環境的操作方式，不建議作為新系統安裝的優先選擇。選單列入口簡潔，不代表設定功能與目前的 mihomo 相同；舊版對協定、DNS 欄位與規則的支援情況需逐項確認。不能只因名稱同樣包含 Meta，就忽略核心差異。

遷移至 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash 前，先記錄設定來源與本機代理連接埠，再結束舊用戶端。Apple Silicon 與 Intel 裝置應選擇相應的安裝套件，作業系統版本需求則請至下載頁確認。遷移後分別測試瀏覽器與其他應用程式；若舊程式留下系統代理設定，應先還原設定，再交由新用戶端接管，避免誤以為新軟體無法使用。